En este artículo revisamos alternativas a Hetzner para 2025. Antes, un repaso rápido y qué opción elegir según tu caso.
Veredictos en una línea
DigitalOcean: precios predecibles, fácil de usar y con pilas de desarrollo gestionadas como Kubernetes y bases de datos, excelente experiencia para desarrolladores.
Linode Akamai: el mejor equilibrio precio rendimiento, tarifas claras y huella global amplia.
Vultr: cobertura mundial muy grande y opciones de baja latencia, además de cómputo de alta frecuencia.
OVHcloud: óptimo si buscas enfoque Europa primero, bare metal asequible con protección DDoS incluida.
DigitalOcean
Ideal para simplicidad y pilas gestionadas. Orientado a pymes y startups, con panel y API muy limpios.
Incluye: plano de control Kubernetes gestionado DOKS, bases de datos gestionadas PostgreSQL MySQL Redis caché gestionada MongoDB, almacenamiento de objetos compatible con S3 y balanceadores de carga.
Donde DigitalOcean mejora a Hetzner: profundidad de plataforma gestionada y UX con buenos valores por defecto, escalado automático y copias de seguridad; SLA y niveles de soporte con tiempos definidos; documentación, tutoriales y marketplace con apps como NGINX Ingress cert manager y Redis; buena UX para equipos proyectos controles de acceso y facturación sin fricción; presencia en regiones clave a nivel global; marketplace de aplicaciones; tamaños de VM flexibles en CPU RAM y disco. Hetzner tiene menos variedad de tipos de VM.
Donde Hetzner es mejor: el coste por vCPU en DigitalOcean suele ser más alto; el egress en DO es barato pero no gratis, Hetzner incluye en la UE hasta 20 TB por servidor; menos opciones de bare metal ultra económicas en DO, que es primero VM con complementos.
Precios de referencia DO vs Hetzner sujetos a cambios: 2 vCPU 4 GiB VM DO 24 USD mes frente a Hetzner 3,79 EUR aprox 4,44 USD mes con 20 TB incluidos en UE; 4 vCPU 8 GiB DO 48 USD mes frente a Hetzner 6,80 EUR aprox 7,97 USD mes; volúmenes DO 0,10 USD GiB mes frente a Hetzner 0,044 EUR GiB mes; object storage DO 5 USD mes con 250 GiB + 1 TiB egress y en Hetzner 4,99 EUR mes con 1 TiB + 1 TiB egress; balanceadores DO 12 USD mes y Hetzner 5,39 EUR mes; exceso de egress DO 0,01 USD GiB frente a Hetzner 1 EUR TB aprox 1,17 USD TB en UE.
Linode Akamai
Precios directos y opciones gestionadas creíbles sin la complejidad de un hiperescalador. Ofrece LKE Kubernetes gestionado, bases de datos gestionadas MySQL PostgreSQL y almacenamiento de objetos S3 compatible.
Donde Linode gana a Hetzner: gran alcance global con muchas regiones; protección DDoS siempre activa incluida; funciones de red como VPC lite; soporte 24x7 y estado público activo; presencia en Norteamérica Europa y APAC.
Nota de fiabilidad: en experiencias de campo Linode es término medio en fiabilidad de VM.
Donde Hetzner es mejor: Linode es más caro por vCPU; Hetzner domina en foco UE aunque Linode también tiene regiones en la UE; menor relación prestación precio en Linode si no necesitas sus regiones y con menos servicios gestionados puede no justificar el coste.
Precios de referencia Linode vs Hetzner: 2 vCPU 4 GiB Linode 24 USD mes con 4 TB de transferencia agrupada vs Hetzner 3,79 EUR aprox 4,44 USD mes con 20 TB por servidor en UE; 4 vCPU 8 GiB Linode 48 USD mes con 5 TB vs Hetzner 6,80 EUR aprox 7,97 USD; volúmenes Linode 0,10 USD GB mes vs Hetzner 0,044 EUR GB mes; object storage Linode 5 USD mes 250 GB + 1 TB y egress adicional desde 0,005 USD GB vs Hetzner 4,99 EUR mes 1 TB + 1 TB con egress adicional 1 EUR TB; balanceador Linode 10 USD mes vs Hetzner 5,39 EUR mes; egress extra Linode desde 0,005 USD GB frente a Hetzner 1 EUR TB en UE US y 7,40 EUR TB en Singapur.
Vultr
Excelente para apps sensibles a la latencia gaming y APIs en tiempo real, con familias de instancias flexibles, cómputo de alta frecuencia 3+ GHz y bare metal.
Destaca por 32 regiones en Norteamérica Europa APAC África y Oceanía, y por su variedad de cómputo CPU compartida alta frecuencia optimizadas vCPU dedicadas y bare metal.
Mejor para: baja latencia y gaming, despliegues edge y equipos que necesiten distintos tipos de instancia.
Donde Vultr supera a Hetzner: huella global muy amplia; instancias de alta frecuencia de 3+ GHz para cargas monohilo exigentes y bare metal; VPC 2.0 con segmentación L3, múltiples redes privadas por instancia y tráfico privado no medido en la misma ubicación; DDoS siempre activo y límites documentados; red avanzada con LB VPC DNS y socios de conexión directa; bases de datos gestionadas PostgreSQL y MySQL y almacenamiento de objetos S3 compatible.
Donde Hetzner gana: Vultr no es un hiperescalador y su soporte es principalmente por tickets; suele ser más caro que Hetzner y pagando más no obtienes el catálogo de un hiperescalador.
Precios de referencia Vultr vs Hetzner: 2 vCPU 4 GiB Vultr 20 USD mes con aprox 3 TB transferencia vs Hetzner 3,79 EUR aprox 4,44 USD mes con 20 TB en UE; 4 vCPU 8 GiB Vultr 40 USD mes vs Hetzner 6,80 EUR aprox 7,97 USD; volúmenes Vultr 0,10 USD GB mes vs Hetzner 0,044 EUR GB mes; object storage Vultr 18 USD TB mes estándar con niveles superiores 36 50 100 USD TB y Hetzner 4,99 EUR mes con 1 TB almacenamiento + 1 TB egress más 1 EUR TB adicional; balanceador Vultr 10 USD mes vs Hetzner 5,39 EUR mes; egress extra Vultr 0,01 USD GB con 2 TB por cuenta incluidos como pool global vs Hetzner 1 EUR TB en UE US y 7,40 EUR TB en SG.
OVHcloud
Si necesitas un cloud Europa primero con alto consumo de ancho de banda y rendimiento single tenant a buen precio, OVHcloud es una gran opción. Incluye Anti DDoS por defecto y opciones de CPU dedicada y bare metal. En muchos dedicados ofrece ancho de banda no medido, lo que favorece apps con descargas masivas.
Mejor para: SaaS europeos que requieren soberanía y bajo coste de salida; apps de descarga intensiva que necesitan ancho de banda dedicado no medido y almacenamiento S3 con egress predecible; cómputo dedicado rentable para bases de datos cachés o runtimes específicos donde el rendimiento single tenant importa.
Donde OVHcloud supera a Hetzner: Anti DDoS gratuito siempre activo con infraestructura para absorber ataques de varios Tbps; economía de ancho de banda en bare metal con tráfico no medido y mayores anchos de banda disponibles; amplitud en almacenamiento con S3 compatible y llamadas API e internet incluidas en ciertas modalidades y egress de bajo coste; cumplimiento normativo ISO IEC 27001 27017 27018 27701 CSA STAR SOC 1 2 HDS y servicios calificados SecNumCloud útiles para sector público y cargas reguladas en Francia y la UE; Kubernetes gestionado con 99,99 por ciento de disponibilidad garantizada.
Trade offs frente a Hetzner: UX y soporte desiguales; tiempos de provisión variables en algunos SKUs, con plazos máximos contractuales que pueden ser de varios días; considera los lead times al pedir máquinas específicas; suele ser más caro que Hetzner Cloud.
Precios de referencia OVH vs Hetzner: 2 vCPU 4 GiB OVH C3 4 por 33,07 USD mes vs Hetzner 3,79 EUR aprox 4,44 USD; 4 vCPU 8 GiB OVH C3 8 por 66,21 USD mes vs Hetzner 6,80 EUR aprox 7,97 USD; block storage OVH 0,048 USD GB mes clásico y 0,096 USD GB mes alto rendimiento vs Hetzner 0,044 EUR GB mes; object storage OVH 0,00811 USD GB mes y egress 0,011 USD GB vs Hetzner 4,99 EUR mes con 1 TB + 1 TB egress y extra 1 EUR TB; balanceador OVH 6,94 USD mes vs Hetzner 5,39 EUR mes; transferencia incluida en instancias OVH inbound y outbound gratuita y en Hetzner 20 TB por servidor en UE y 1 TB en US SG.
Guía rápida de decisión
1. Identifica si priorizas servicios gestionados completos, precio por vCPU, cobertura global o cumplimiento UE. 2. Haz una shortlist de 1 o 2 proveedores que cumplan esos criterios. 3. En caso de empate, valora matices como costos de egress, tipos de instancia, soporte y tiempos de provisión.
Consejos útiles por proveedor
DigitalOcean: elige si quieres Kubernetes y bases de datos gestionadas con una UX de desarrollador impecable. Ventaja: panel cohesivo, DOKS, bases gestionadas y S3 con valores por defecto claros. Precaución: rendimiento por dólar no es el más barato.
Linode Akamai: prioriza alcance global y precios previsibles. Ventaja: muchas regiones, transferencia agrupada y sobrecostes de egress bajos. Precaución: catálogo gestionado más reducido que DO con precios de VM similares.
Vultr: prioriza ubicaciones y alta frecuencia. Ventaja: footprint global, instancias HF y bare metal. Precaución: servicios gestionados más finos que un hiperescalador y soporte más autoservicio.
OVHcloud: nube soberana para la UE con costes de salida contenidos. Ventaja: fuerte presencia en Europa, Anti DDoS integrado y gran ancho de banda no medido en dedicados. Precaución: UX y soporte variables y algunos SKUs tardan en entregarse.
Sobre Q2BSTUDIO
En Q2BSTUDIO diseñamos e implementamos aplicaciones a medida y software a medida, integramos inteligencia artificial ia para empresas y agentes IA, reforzamos tu ciberseguridad con servicios de pentesting y desplegamos arquitecturas escalables sobre servicios cloud aws y azure. También impulsamos decisiones con servicios inteligencia de negocio y power bi y lideramos automatización de procesos de extremo a extremo.
Si necesitas asesoría para elegir proveedor o migrar cargas Kubernetes bases de datos y almacenamiento, podemos acompañarte desde la arquitectura hasta la operación gestionada y FinOps. Descubre nuestros servicios cloud AWS y Azure o solicita un desarrollo de aplicaciones a medida con foco en rendimiento, seguridad y escalabilidad.
Aviso de tarifas: todos los precios y prestaciones mencionados son estimaciones públicas de cada proveedor en el momento de escribir esta guía y pueden variar por región, moneda y fecha. Verifica siempre las fichas oficiales antes de decidir.