Al construir agentes con LangChain, comprender cómo razona tu modelo de lenguaje no es una curiosidad técnica, es fundamental para depurar. Estos modelos operan como motores probabilísticos entrenados en grandes conjuntos de datos, generando salidas que imitan razonamiento, planificación e incluso cierta autoobservación. Ya sea que los veas como autocompletado avanzado o como marcos cognitivos emergentes, están definiendo cómo diseñamos, depuramos y desplegamos flujos de trabajo inteligentes. Para entender de verdad lo que pueden y no pueden hacer, fui a la fuente y pedí a ChatGPT, Microsoft Copilot y Google Gemini que explicaran su arquitectura, su proceso de razonamiento y sus limitaciones. La mejor manera de aprender cómo piensan es pedirles que piensen sobre sí mismos. Esto fue lo que dijeron.
Preguntas planteadas: cómo funcionas, explícalo de forma más técnica, cuál es la matemática real detrás, cómo generas razonamiento si solo predices tokens, explícalo paso a paso como si tuviera 5 años, cuáles son tus limitaciones hoy.
Resumen de respuestas sobre cómo funcionan: ChatGPT describe la predicción de tokens, el entrenamiento en grandes datasets y el razonamiento emergente. Copilot explica la arquitectura transformer y una orquestación modular. Gemini cubre los básicos de transformers y el papel de los datos de entrenamiento.
Resumen técnico: ChatGPT introduce embeddings, atención y muestreo con referencia a ecuaciones. Copilot detalla el pipeline de inferencia, memoria y la integración con herramientas. Gemini describe la autoatención y la pila de capas del modelo.
Matemática subyacente: ChatGPT comparte la lógica de softmax y muestreo. Copilot explica probabilidad condicional y puntuación de tokens. Gemini menciona pesos de atención y operaciones vectoriales.
Sobre cómo emerge el razonamiento al predecir tokens: ChatGPT enmarca el razonamiento como un comportamiento emergente de la selección secuencial de tokens. Copilot simula razonamiento y planificación mediante pasos intermedios y llamadas a herramientas. Gemini afirma que el razonamiento emerge por escala y entrenamiento.
Explicación para un niño de 5 años: ChatGPT usa analogías de autocompletado inteligente y narración. Copilot lo plantea como una lista de verificación paso a paso. Gemini recurre a metáforas de biblioteca y contar historias.
Limitaciones actuales: ChatGPT señala alucinaciones, límites de contexto, sesgos y ausencia de memoria persistente. Copilot destaca que no hay conciencia ni intención y el uso de herramientas está acotado. Gemini reconoce alucinaciones, sesgo, conocimiento estático y razonamiento limitado.
Veredicto sobre la explicación: tanto ChatGPT como Copilot alcanzan claridad, profundidad, concisión y utilidad para desarrolladores. Gemini cumple en claridad y ofrece un nivel intermedio en profundidad, concisión y utilidad.
Conclusión para quienes construyen agentes: si diseñas agentes que deben simular razonamiento, aprender y decidir, las metáforas de pensamiento modular y planificación de Copilot son especialmente útiles. ChatGPT es excelente para entender la mecánica y la matemática práctica. Gemini es correcto, aunque menos accionable. Pruébalo por tu cuenta y comparte tus hallazgos en los comentarios.
En Q2BSTUDIO impulsamos proyectos de inteligencia artificial y agentes IA integrados con aplicaciones a medida y software a medida, cuidando la ciberseguridad desde el diseño y escalando en servicios cloud AWS y Azure. También ofrecemos servicios inteligencia de negocio con Power BI y analítica avanzada para llevar la IA para empresas desde el prototipo a producción. Conoce cómo aplicamos inteligencia artificial a casos reales y cómo creamos software a medida que conecta datos, modelos y procesos.
Si quieres acelerar tus agentes IA con buenas prácticas de seguridad, gobierno de datos y MLOps, nuestro equipo te ayuda a orquestar modelos, automatización de procesos, pipelines de datos y cuadros de mando con power bi. Hablemos sobre cómo combinar aplicaciones a medida, servicios cloud aws y azure y ciberseguridad para maximizar el valor.
Versiones utilizadas en las pruebas originales: Gemini 2.5 Flash, Copilot Quick Response Mode, ChatGPT GPT-5.